สงครามรัสเซียในยูเครนได้พิสูจน์ตัวเองแล้วว่าเป็นหนึ่งในเหตุการณ์ทางการเมืองที่เป็นผลสืบเนื่องมากที่สุดในยุคของเรา และเป็นหนึ่งในเหตุการณ์ที่น่าสับสนที่สุด
ตั้งแต่เริ่มแรก การตัดสินใจของรัสเซียในการรุกรานนั้นยากจะเข้าใจ มันดูขัดแย้งกับสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่มองว่าเป็นผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ของรัสเซีย ในขณะที่สงครามดำเนินไป ชัยชนะของรัสเซียที่คาดการณ์ไว้อย่างกว้างขวางก็ล้มเหลว เนื่องจากนักสู้ยูเครนได้ป้องกันการโจมตีจากกองกำลังที่เหนือกว่าอย่างมากมายหลายครั้ง ทั่วโลก ตั้งแต่วอชิงตัน เบอร์ลิน ไปจนถึงปักกิ่ง มหาอำนาจทั่วโลกได้โต้ตอบในรูปแบบที่โดดเด่นและไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์
ต่อไปนี้เป็นความพยายามที่จะทำความเข้าใจกับสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด: เพื่อจัดการกับคำถามที่ใหญ่ที่สุดที่ทุกคนถามเกี่ยวกับสงคราม เป็นคู่มือที่ครอบคลุมเพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในยูเครนและเหตุใดจึงสำคัญ
1) ทำไมรัสเซียถึงบุกยูเครน?
ในคำปราศรัยทางโทรทัศน์ที่ประกาศ “ปฏิบัติการทางทหารพิเศษ” ของรัสเซียในยูเครนเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน กล่าวว่าการบุกรุกถูกออกแบบมาเพื่อหยุด “การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” ที่กระทำโดย “ระบอบการปกครองของ Kyiv” และในท้ายที่สุดเพื่อให้บรรลุ “การทำให้ปลอดทหารและ นาซีของยูเครน”
แม้ว่าการกล่าวอ้างเรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และการปกครองของนาซีใน Kyiv นั้นเป็นเท็จอย่างโปร่งใสวาทศิลป์ดังกล่าวเผยให้เห็นจุดมุ่งหมายสูงสุดของการทำสงครามสูงสุดของปูติน: การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง (“de-Nazification”) และการกำจัดสถานะของยูเครนในฐานะรัฐอธิปไตยนอกการควบคุมของรัสเซีย (“การทำให้ปลอดทหาร”) . เหตุใดเขาจึงต้องการทำเช่นนี้จึงเป็นเรื่องราวที่ซับซ้อนกว่า เรื่องราวที่โผล่ออกมาจากส่วนโค้งอันยาวไกลของความสัมพันธ์รัสเซีย-ยูเครน
ยูเครนและรัสเซียมีความผูกพันทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ที่สำคัญ ลึกซึ้ง และยาวนาน ทั้งสองมีต้นกำเนิดทางการเมืองย้อนไปถึงอาณาจักรสลาฟแห่ง Kievan Rus ในศตวรรษที่เก้า แต่ความสัมพันธ์เหล่านี้ไม่ได้ทำให้ประวัติศาสตร์เหมือนกัน อย่างที่ปูตินกล่าวอ้างซ้ำแล้วซ้ำเล่าในสำนวนในที่สาธารณะของเขา นับตั้งแต่ขบวนการระดับชาติของยูเครนสมัยใหม่มีขึ้นในช่วงกลางถึงปลายศตวรรษที่ 19การปกครองของรัสเซียในยูเครน ทั้งในยุคซาร์และโซเวียต มีความคล้ายคลึงกับอำนาจของจักรพรรดิที่ปกครองอาณานิคมที่ไม่เต็มใจมากขึ้น
การปกครองของจักรวรรดิรัสเซียสิ้นสุดลงในปี 1991 เมื่อชาวยูเครนร้อยละ 92ลงคะแนนเสียงในการลงประชามติระดับชาติเพื่อแยกตัวจากสหภาพโซเวียตที่เสื่อมโทรม เกือบจะในทันทีหลังจากนั้นนักรัฐศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญระดับภูมิภาคเริ่มเตือนว่าพรมแดนรัสเซีย-ยูเครนจะเป็นจุดวาบไฟ โดยคาดการณ์ว่าการแบ่งแยกภายในระหว่างประชากรที่นับถือยุโรปตะวันตกของยูเครนมากกว่าและค่อนข้างสนับสนุนรัสเซียตะวันออกดินแดนที่มีการโต้แย้งกัน เช่นคาบสมุทรไครเมียและความปรารถนาของรัสเซียที่จะสถาปนาการควบคุมเหนือข้าราชบริพารที่เอาแต่ใจอาจนำไปสู่ความขัดแย้งระหว่างเพื่อนบ้านใหม่
ใช้เวลาประมาณ 20 ปีกว่าการคาดการณ์เหล่านี้จะได้รับการพิสูจน์ว่าถูกต้อง ปลายปี 2556 ชาวยูเครนออกมา ตามท้องถนนเพื่อประท้วงการเอียงขวาของประธานาธิบดีวิกเตอร์ ยานูโควิช ผู้นำเผด็จการและโปรรัสเซีย ทำให้เขาต้องลาออกเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2557 ห้าวันต่อมา กองทัพรัสเซียได้เข้ายึดไครเมียอย่างรวดเร็วและประกาศให้เป็นดินแดนของรัสเซีย การเคลื่อนไหวที่ผิดกฎหมาย อย่างโจ่งแจ้ง ซึ่งชาวไค ร เมีย ส่วนใหญ่ดูเหมือนจะยินดี การประท้วงที่สนับสนุนรัสเซียในยูเครนตะวันออกที่พูดภาษารัสเซียทำให้เกิดการจลาจลอย่างรุนแรง โดยกลุ่มหนึ่งติดอาวุธและติดอาวุธโดยเครมลินและได้รับการสนับสนุนจากกองทหารรัสเซียที่ปลอมตัว
ผู้ประท้วงถือธงสหภาพยุโรปขนาดใหญ่
ในเดือนพฤศจิกายน 2013 ผู้ประท้วงที่สนับสนุนยุโรปหลายพันคนในยูเครนพยายามบุกอาคารรัฐบาลในเมืองหลวงของเคียฟ Anatoliy Stephanov / AFP ผ่าน Getty Images
การจลาจลของยูเครนต่อ Yanukovych – เรียกว่าขบวนการ “Euromaidan” เพราะเป็นการประท้วงที่สนับสนุนสหภาพยุโรปซึ่งเกิดขึ้นอย่างเด่นชัดที่สุดในบริเวณจัตุรัส Maidan ของ Kyiv – เป็นตัวแทนของรัสเซียที่คุกคามไม่เพียงต่ออิทธิพลเหนือยูเครนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการอยู่รอดของระบอบการปกครองของปูติน ในความคิดของปูติน ยูโรไมดานเป็นแผนการที่ได้รับการสนับสนุนจากตะวันตกในการโค่นล้มพันธมิตรเครมลิน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนที่กว้างขึ้นเพื่อบ่อนทำลายรัสเซียเอง ซึ่งรวมถึงการขยายพื้นที่หลังสงครามเย็นของนาโต้ไปทางตะวันออก
“เราเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้น เราเข้าใจว่า [การประท้วง] มุ่งเป้าไปที่ยูเครนและรัสเซีย และต่อต้านการรวมกลุ่มของยูเรเซีย” เขากล่าวในการปราศรัยเมื่อเดือนมีนาคม 2014 เรื่องการผนวกไครเมีย “กับยูเครน พันธมิตรตะวันตกของเราได้ล้ำเส้นไปแล้ว”
ผู้เชี่ยวชาญในรัสเซียกล่าวว่าภายใต้สำนวนโวหารนี้ มีความกลัวที่ไม่มีการระบุลึกลงไปอีกว่า ระบอบการปกครองของเขาอาจตกเป็นเหยื่อของขบวนการประท้วงที่คล้ายคลึงกัน ในความเห็นของเขา ยูเครนไม่สามารถประสบความสำเร็จได้ เพราะมันอาจสร้างแบบจำลองโปร-ตะวันตกสำหรับรัสเซียที่จะเลียนแบบ ซึ่งเป็นแบบที่ในที่สุดสหรัฐอเมริกาอาจพยายามส่งออกไปยังมอสโกอย่างลับๆ นี่เป็นส่วนสำคัญของความคิดของเขาในปี 2014และยังคงเป็นอย่างนั้น มาจนถึงทุกวันนี้
“เขาเห็นเจ้าหน้าที่ CIA อยู่เบื้องหลังทุกการเคลื่อนไหวทางการเมืองที่ต่อต้านรัสเซีย” Seva Gunitsky นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองที่ศึกษารัสเซียที่มหาวิทยาลัยโตรอนโตกล่าว “เขาคิดว่าชาติตะวันตกต้องการล้มล้างระบอบการปกครองของเขาแบบที่พวกเขาทำในยูเครน”
เริ่มในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2564 กองกำลังรัสเซียเริ่มส่งกำลังไปยังชายแดนยูเครนในจำนวนที่มากขึ้นและมากขึ้น วาทศาสตร์ชาตินิยมของปูตินเริ่มก้าวร้าวมากขึ้น: ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2564 ประธานาธิบดีรัสเซียได้ตีพิมพ์เรียงความ 5,000 คำที่โต้แย้งว่าลัทธิชาตินิยมยูเครนเป็นนิยาย ว่าประเทศนี้ในอดีตเป็นส่วนหนึ่งของรัสเซียเสมอ และว่ายูเครนโปร – ตะวันตกเป็นภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่ของ ชาติรัสเซีย.
ที่เกี่ยวข้อง
การโอบกอดผู้ลี้ภัยชาวยูเครนของยุโรป อธิบายไว้ในหกแผนภูมิและหนึ่งแผนที่
“การก่อตัวของรัฐยูเครนที่บริสุทธิ์ทางเชื้อชาติ ซึ่งก้าวร้าวต่อรัสเซีย เปรียบได้กับผลที่ตามมาจากการใช้อาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงต่อเรา” ในขณะที่เขาใส่ไว้ในบทความเรียงความของเขาในปี 2021
เหตุใดปูตินจึงตัดสินใจว่าการยึดส่วนหนึ่งของยูเครนเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพออีกต่อไปยังคงเป็นประเด็นถกเถียงที่สำคัญในหมู่ผู้เชี่ยวชาญ ทฤษฎีหนึ่งที่ก้าวล้ำหน้าโดยนักข่าวชาวรัสเซีย มิคาอิลไซการ์ คือการแยกตัวที่เกิดจากการระบาดใหญ่ผลักดันให้เขาไปสู่ที่ที่มีอุดมการณ์สุดโต่ง
แต่ในขณะที่สาเหตุโดยตรงของการเปลี่ยนแปลงของปูตินในยูเครนยังไม่ชัดเจน แต่ธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงนั้นก็คือ ความเชื่อที่มีมาช้านานของเขาในเรื่องเร่งด่วนในการฟื้นฟูความยิ่งใหญ่ของรัสเซียได้หลอมรวมเป็นความปรารถนาแบบนีโอจักรวรรดิที่จะนำยูเครนกลับคืนมาภายใต้การควบคุมของรัสเซียโดยตรง และในรัสเซียที่ปูตินไม่ได้เลือกกฎเกณฑ์ นั่นหมายถึงสงครามเต็มรูปแบบ
2) ใครเป็นผู้ชนะในสงคราม?
บนกระดาษกองทัพรัสเซียแซงหน้ายูเครนอย่างมากมาย รัสเซียใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศมากกว่ายูเครนถึง 10 เท่าต่อปี กองทัพรัสเซียมีปืนใหญ่น้อยกว่ายูเครนสามเท่าเล็กน้อยและมีเครื่องบินปีกคงที่ประมาณ 10 เท่า ผลที่ได้คือ มุมมองก่อนการรุกรานโดยทั่วไปคือรัสเซียจะชนะสงครามตามแบบแผนได้อย่างง่ายดาย ในช่วงต้นเดือนกุมภาพันธ์ Mark Milley ประธานร่วมของ Mark Milley บอกกับสมาชิกสภาคองเกรสว่าKyiv ซึ่งเป็นเมืองหลวงอาจล่มสลายภายใน 72 ชั่วโมงหลังการรุกรานของรัสเซีย
แต่นั่น ไม่ใช่วิธี การเล่น หนึ่งเดือนหลังจากการรุกราน Ukrainians ยังคงยึด Kyiv รัสเซียได้กำไรมาบ้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคตะวันออกและใต้ แต่ความเห็นที่เป็นเอกฉันท์ในหมู่ผู้เชี่ยวชาญทางทหารก็คือ การป้องกันของยูเครนมีความแข็งแกร่ง จนถึงจุดที่ชาวยูเครนสามารถเปิดการโจมตีตอบโต้ได้
ทหารเดินผ่านหน้ารถถังรัสเซียที่ถูกทำลายในเมืองคาร์คอฟ ประเทศยูเครน เมื่อวันที่ 14 มีนาคม หน่วยงาน Diego Herrera Carcedo / Anadolu ผ่าน Getty Images
มี รายงานว่าแผนเริ่มต้นของรัสเซียดำเนินการภายใต้สมมติฐานว่าการเดินขบวนอย่างรวดเร็วบน Kyiv จะพบกับการต่อต้านโทเค็นเท่านั้น ปูติน “จริงๆ แล้วคิดว่านี่จะเป็น ‘ปฏิบัติการทางทหารพิเศษ’: พวกเขาจะเสร็จในอีกไม่กี่วัน และมันจะไม่เป็นสงครามที่แท้จริง” Michael Kofman ผู้เชี่ยวชาญด้านกองทัพรัสเซียของ CNA Think Tank กล่าว .
แผนนี้แตกสลายภายใน 48 ชั่วโมงแรกของสงคราม เมื่อปฏิบัติการช่วงแรกๆ เช่น การโจมตีทางอากาศที่สนามบิน Hostomel สิ้นสุดลงด้วยความหายนะบังคับให้นายพลรัสเซียต้องพัฒนากลยุทธ์ใหม่ทันที สิ่งที่พวกเขาคิดขึ้นมา – การทิ้งระเบิดด้วยปืนใหญ่ขนาดมหึมาและความพยายามที่จะล้อมและล้อมเมืองใหญ่ ๆ ของยูเครนนั้นมีประสิทธิภาพมากกว่า (และโหดร้ายกว่า) รัสเซียบุกเข้าไปในดินแดนของยูเครนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคใต้ซึ่งพวกเขาได้ล้อม Mariupol และยึด Kherson และ Melitopol
ดินแดนที่ได้รับการประเมินในยูเครนซึ่งควบคุมโดยกองทัพรัสเซีย (สีแดง) สถาบันเพื่อการศึกษาสงคราม
แต่ความก้าวหน้าของรัสเซียเหล่านี้ทำให้เข้าใจผิดเล็กน้อย Kofman อธิบายว่ายูเครนได้ตัดสินใจเชิงกลยุทธ์เพื่อแลกเปลี่ยน“พื้นที่สำหรับเวลา” : ถอนตัวอย่างมีกลยุทธ์แทนที่จะต่อสู้เพื่อทุกตารางนิ้วของดินแดนยูเครน เผชิญหน้ากับรัสเซียในดินแดนและในเวลาที่พวกเขาเลือก
ในขณะที่การต่อสู้ดำเนินต่อไป ธรรมชาติของทางเลือกของยูเครนก็ชัดเจนขึ้น แทนที่จะเข้าสู่การต่อสู้แบบแหลมขนาดใหญ่กับรัสเซียในภูมิประเทศเปิด ซึ่งข้อได้เปรียบเชิงตัวเลขของรัสเซียจะพิสูจน์ได้อย่างชัดเจน ชาวยูเครนจึงตัดสินใจเข้าร่วมในการ ปะทะ ที่มีขนาดเล็กกว่า เป็นชุด
กองกำลังของยูเครนได้ขัดขวางหน่วยของรัสเซียในเมืองและเมืองเล็กๆ การต่อสู้แบบตัวต่อตัวช่วยสนับสนุนผู้พิทักษ์ที่สามารถใช้ความรู้ที่เหนือกว่าของพวกเขาเกี่ยวกับภูมิศาสตร์ของเมืองเพื่อซ่อนและดำเนินการซุ่มโจมตี พวกเขาได้โจมตีหน่วยรัสเซียที่โดดเดี่ยวและเปิดเผยที่เดินทางบนถนนเปิด พวกเขาได้บุกเข้าไปในสายการจัดหาที่มีการป้องกันไม่ดีซ้ำแล้วซ้ำเล่า
วิธีการนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพอย่างน่าทึ่ง ในช่วงกลางเดือนมีนาคมหน่วยงานข่าวกรองของตะวันตกและนักวิเคราะห์โอเพ่นซอร์สได้ข้อสรุปว่าชาวยูเครนประสบความสำเร็จในการหยุดยั้งการรุกรานของรัสเซีย กองทัพรัสเซียล้วนแต่ยอมรับความจริงนี้อย่างเปิดเผยในการบรรยายสรุปช่วงปลายเดือนมี.ค. ซึ่งนายพลระดับสูงอ้างว่าพวกเขาไม่เคยตั้งใจจะยึดเมือง Kyiv อย่างเหลือเชื่อ และมุ่งความสนใจไปที่การแสวงหาผลประโยชน์จากดินแดนทางตะวันออกอยู่เสมอ
“การรณรงค์ครั้งแรกของรัสเซียเพื่อบุกและยึดครองยูเครนกำลังถึงจุดสุดยอดโดยไม่บรรลุเป้าหมาย กล่าวคือกำลังพ่ายแพ้” นักวิชาการด้านการทหาร Frederick Kagan เขียนในบทสรุปสั้น ๆ ของ Institute for the Study of War (ISW) เมื่อวันที่ 22 มีนาคม .
ปัจจุบันกองกำลังของยูเครนอยู่ในการรุก พวกเขาได้ผลักดันชาวรัสเซียให้ห่างจาก Kyivมากขึ้น โดยมีรายงานบางฉบับที่บอกว่าพวกเขาได้ยึดย่านชานเมือง Irpin กลับคืนมาและบังคับให้รัสเซียถอนกำลังบางส่วนออกจากพื้นที่โดยยอมรับว่าพ่ายแพ้โดยปริยาย ทางตอนใต้ กองกำลังของยูเครนกำลังแข่งขันกับการควบคุมของรัสเซียเหนือเคอร์ซอน
และตลอดการสู้รบ รัสเซียมีผู้บาดเจ็บล้มตายสูงอย่างน่าสยดสยอง
เป็นการยากที่จะได้ข้อมูลที่ถูกต้องแม่นยำในเขตสงคราม แต่การประเมินที่เชื่อถือได้มากกว่าหนึ่งครั้งเกี่ยวกับการเสียชีวิตในสงครามของรัสเซีย — จากกระทรวงกลาโหมสหรัฐ — สรุปว่าทหารรัสเซียกว่า 7,000 นายถูกสังหารในสามสัปดาห์แรกของการต่อสู้ ตัวเลขประมาณสาม เท่ากับจำนวนสมาชิกบริการทั้งหมดของสหรัฐฯ ที่เสียชีวิตตลอดระยะเวลา 20 ปีของการสู้รบในอัฟกานิสถาน การประมาณการของ NATO แยกจากกันระบุว่าในระดับล่างสุด ประมาณการระหว่าง 7,000 ถึง 15,000 ชาวรัสเซียที่เสียชีวิตในสนามรบ และการสูญเสียทั้งหมดมากถึง 40,000 คน (รวมถึงการบาดเจ็บ การจับกุม และการละทิ้ง) มีรายงานว่านายพลรัสเซียเจ็ดนายถูกสังหารในการสู้รบ และการสูญเสียอาวุธ – ตั้งแต่ชุดเกราะไปจนถึงเครื่องบิน – นั้นมหาศาล (รัสเซียทำให้มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 1,300 นาย ซึ่งแทบจะนับไม่ถ้วนเลยทีเดียว)
ทั้งหมดนี้ไม่ได้หมายความว่าชัยชนะของรัสเซียจะเป็นไปไม่ได้ ตั้งแต่กำลังเสริมของรัสเซียจนถึงการล่มสลายของ Mariupol ที่ถูกปิดล้อม อาจทำให้สงครามมีชีวิตใหม่
อย่างไรก็ตาม มันหมายความว่าสิ่งที่รัสเซียกำลังทำอยู่ตอนนี้ไม่ได้ผล
“หากประเด็นคือเพื่อสร้างความหายนะ พวกเขาก็ทำได้ดี แต่ถ้าประเด็นคือสร้างความหายนะและก้าวหน้าต่อไป — สามารถยึดครองอาณาเขตได้มากขึ้น — พวกเขาไม่ได้ทำดี” Olga Oliker ผู้อำนวยการโครงการสำหรับยุโรปและเอเชียกลางของ International Crisis Group กล่าว
3) เหตุใดกองทัพรัสเซียจึงทำงานได้ไม่ดีนัก?
การรุกรานของรัสเซียผิดพลาดไปด้วยเหตุผลพื้นฐานสองประการ: กองทัพของรัสเซียไม่พร้อมที่จะทำสงครามเช่นนี้ และชาวยูเครนได้วางแนวป้องกันที่แข็งแกร่งกว่าที่คาดไว้มาก
ปัญหาของรัสเซียเริ่มต้นด้วยแผนการบุกรุกที่ไม่สมจริงของปูติน แต่แม้หลังจากผู้บังคับบัญชาระดับสูงของรัสเซียปรับกลยุทธ์แล้ว ข้อบกพร่องอื่นๆ ในกองทัพก็ยังคงอยู่
โรเบิร์ต ฟาร์ลีย์ ศาสตราจารย์ผู้ศึกษาด้านพลังงานทางอากาศที่มหาวิทยาลัยเคนตักกี้กล่าวว่า “เราเห็นประเทศหนึ่งกำลังระเบิดทางทหาร”
ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดและสังเกตเห็นได้ชัดเจนที่สุดปัญหาหนึ่งคือการขนส่งที่ง่อนแง่น ภาพที่มีชื่อเสียงที่สุดของสงครามบางภาพเป็นยานพาหนะหุ้มเกราะของรัสเซียที่จอดอยู่บนถนนในยูเครน ดูเหมือนน้ำมันจะหมดและไม่สามารถเคลื่อนไปข้างหน้าได้ กองกำลังรัสเซียได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีความพร้อมไม่เพียงพอและจัดหาได้ไม่ดี โดยประสบปัญหาตั้งแต่การสื่อสารที่ไม่ดีไปจนถึงยางที่ไม่เพียงพอ
สาเหตุส่วนหนึ่งมาจากการขาดการเตรียมตัวที่เพียงพอ ตามคอฟมัน กองทัพรัสเซียเพียง “ไม่ได้ถูกจัดระเบียบสำหรับสงครามประเภทนี้” – หมายถึง การพิชิตประเทศที่ใหญ่เป็นอันดับสองของยุโรปตามพื้นที่ อีกส่วนหนึ่งคือการทุจริตในระบบจัดซื้อจัดจ้างของรัสเซีย การรับสินบนในรัสเซียมีข้อบกพร่องในระบบการเมืองน้อยกว่าคุณลักษณะ วิธีหนึ่งที่เครมลินรักษาความจงรักภักดีของชนชั้นสูงคือการปล่อยให้พวกเขาทำกำไรจากกิจกรรมของรัฐบาล การจัดซื้อจัดจ้างของทหารไม่มีข้อยกเว้นสำหรับรูปแบบการทุจริตที่แพร่หลายนี้ และส่งผลให้กองทหารมีการเข้าถึงเสบียงที่สำคัญต่ำกว่ามาตรฐาน
การขาดการเตรียมการเช่นเดียวกันนี้ส่งผลกระทบกับกองทัพอากาศของรัสเซีย แม้จะมีจำนวนมากกว่ากองทัพอากาศยูเครนประมาณ 10 เท่า แต่รัสเซียก็ล้มเหลวในการสร้างความเหนือกว่าทางอากาศ: เครื่องบินของยูเครนยังคงบินอยู่และการป้องกันทางอากาศส่วนใหญ่ยังคงอยู่
“กองทัพรัสเซียไม่พร้อมที่จะสู้รบในสงครามครั้งนี้” —JASON LYALL นักรัฐศาสตร์ดาร์ทเมาท์
บางทีที่สำคัญที่สุด ผู้สังเกตการณ์สงครามอย่างใกล้ชิดเชื่อว่าชาวรัสเซียกำลังทุกข์ทรมานจากขวัญกำลังใจที่ไม่ดี เนื่องจากแผนการบุกยูเครนของปูตินถูกเก็บเป็นความลับจากชาวรัสเซียส่วนใหญ่ รัฐบาลจึงมีความสามารถจำกัดในการวางรากฐานการโฆษณาชวนเชื่อที่จะทำให้ทหารมีแรงจูงใจในการต่อสู้ กองกำลังรัสเซียในปัจจุบันไม่ค่อยเข้าใจในสิ่งที่พวกเขาต่อสู้เพื่ออะไร และเพราะอะไร และกำลังทำสงครามกับประเทศที่พวกเขามีความสัมพันธ์ทางศาสนา ชาติพันธุ์ ประวัติศาสตร์ และอาจรวมถึงครอบครัวด้วย ในกองทัพที่มีปัญหาด้านจิตใจอย่างเป็นระบบมาช้านาน นั่นคือสูตรสำหรับหายนะในสนามรบ
credit : jpcoachbagsonlinestore.com karatekidssucceed.com kepalabatupunyedegil.com kidsbykanya.com kidsceneinvestigation.com kidsuggsonsaleus.com koolkidsswingsets.com lisadianekastner.com lokumrezidans.com
