Melissa Hathaway ชอบใช้เรื่องราวง่ายๆ เพื่ออธิบายว่าเหตุใดรัฐบาลกลางและอุตสาหกรรมจำเป็นต้องร่วมมือกันเพื่อพัฒนากลยุทธ์โครงสร้างพื้นฐานที่ยืดหยุ่นรักษาการผู้อำนวยการอาวุโสฝ่ายไซเบอร์สเปซในสภาความมั่นคงแห่งชาติและความมั่นคงแห่งมาตุภูมิกล่าวว่า ขณะที่หน่วยงานเตรียมพร้อมสำหรับการเปิดตัวหนอน Confikr ในวันที่ 1 เมษายน การประสานงานระหว่างรัฐบาลยังไม่เพียงพอ
“จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Confikr ทำลายโครงสร้างพื้นฐานด้าน
การสื่อสารบางส่วนที่มีความสำคัญต่อธุรกิจหรือรัฐบาล” Hathaway กล่าวเมื่อวันอังคารที่การประชุม Symantec cybersecurity ในวอชิงตัน
Insight by Verizon: เอเจนซี่สามารถสร้าง CX ที่ ‘เรียบง่าย สวยงาม และน่าประหลาดใจ’ ได้หรือไม่ ผู้นำจากแผนกวิชาการเกษตร แผนกการศึกษา แผนกความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ และ IRS คิดเช่นนั้นและแบ่งปันงานที่กำลังดำเนินการในหน่วยงานของตนเพื่อให้ง่ายต่อการบริการของรัฐ
เธอถามว่ามีกระบวนการใดบ้างในการนำโครงสร้างพื้นฐานสำรองหรือมีแผนสำรองเพื่อให้แน่ใจว่าเครือข่ายมีความยืดหยุ่น “บางคนประเมินว่า Confikr ติดไวรัสคอมพิวเตอร์ 1 ใน 5 เครื่องที่ใช้โดยธุรกิจ” เธอกล่าว “และอีกนับล้านทั่วโลกติดเชื้อ”
Hathaway กล่าวว่าการเตรียมการของรัฐบาลสำหรับ Confikr แสดงให้เห็นว่าเหตุใดจึงต้องดำเนินการมากกว่านี้เพื่อให้แน่ใจว่าภัยคุกคามและการโจมตีจะไม่ทำลายทุกภาคส่วนของประเทศ
ด้วยเหตุนี้ รัฐบาลโอบามาได้เริ่มพัฒนายุทธศาสตร์โครงสร้างพื้นฐานที่ยืดหยุ่นระดับชาติ
“เราจะดูนโยบาย เราจะดูภัยคุกคาม และเราจะพิจารณาพื้นที่ต่างๆ
ที่ต้องได้รับการแก้ไขโดยเป็นส่วนหนึ่งของแผนรับมือเหตุการณ์ที่กว้างขึ้น” เธอกล่าว “เราได้ร่างบทต่างๆ แล้ว และเราต้องการขอความช่วยเหลือจากภาคอุตสาหกรรมเพื่อทำความเข้าใจข้อกังวลหรือความท้าทายของพวกเขา”
Hathaway กล่าวว่าสำนักงานของเธอจะทำงานร่วมกับ Aneesh Chopra หัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของรัฐบาลกลางเพื่อจัดตั้ง wiki เพื่อให้ผู้ขายมีสถานที่ในการเสนอแนวคิดและแสดงความคิดเห็น
ฝ่ายบริหารคาดว่าร่างของกลยุทธ์จะพร้อมสำหรับการแสดงความคิดเห็นของผู้ขายและแผนขั้นสุดท้ายภายในวันที่ 31 ธันวาคม
ควบคู่ไปกับกลยุทธ์ความยืดหยุ่น Hathaway กล่าวว่าสำนักงานของเธอกำลังมุ่งเน้นไปที่ประเด็นระหว่างประเทศด้วย
เธอกล่าวว่ามีสถานที่ระหว่างประเทศอย่างน้อย 20 แห่งที่ตัดสินใจเกี่ยวกับอนาคตของโครงสร้างพื้นฐานด้านข้อมูลและการสื่อสาร“อาชญากรรมไซเบอร์คืออะไร” เธอถาม. “การก่อการร้ายทางไซเบอร์คืออะไร? ไม่มีมุมมองร่วมกันที่ถือโดยทั้งหมดหรือหลายประเทศ”
นั่นเป็นเพราะเธอกล่าวว่าไม่มีกฎหมายระหว่างประเทศหรือกฎสำหรับไซเบอร์สเปซ
“จนกว่าเราจะเข้าใจถึงมุมมองร่วมกันว่าอะไรคือความรับผิดชอบทั้งหมดของเราในการปกป้องและรักษาความปลอดภัย เราไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามบรรทัดฐานของพฤติกรรมว่าอะไรคืออนุสัญญาอาชญากรรม หรืออะไรคือสงครามหรือการโจมตีด้วยอาวุธ” เธอพูดว่า. “มันเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต้องได้รับการแก้ไขในระยะเวลาอันใกล้นี้”
เธอบอกว่ายังไม่มีความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับการโจมตีด้วยอาวุธคืออะไร? และระบอบกฎหมายรอบ ๆ นั้นคืออะไร? นอกจากนี้ยังไม่ชัดเจนว่าจะตรวจสอบหรือตรวจสอบได้อย่างไรว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบ
ฝ่ายบริหารยังต้องเข้าใจปัญหาระหว่างประเทศเพื่อช่วยให้บริษัทอเมริกันสามารถแข่งขันได้ในระดับโลก นอกจากนี้ นั่นหมายถึงการกล่าวถึงกฎหมายของสหรัฐฯ
Hathaway กล่าวว่าภาครัฐและเอกชนต้องทำข้อมูลการแบ่งปันงานและการเป็นหุ้นส่วนที่ดีขึ้นเพื่อรักษาโครงสร้างพื้นฐานให้ปลอดภัย
เธอกล่าวว่าการรับรู้บางอย่าง เช่น วิธีที่พระราชบัญญัติเสรีภาพในการรับข้อมูลมีผลใช้บังคับกับข้อมูลเกี่ยวกับภัยคุกคามหรือข้อกังวลเกี่ยวกับการต่อต้านการผูกขาดเกี่ยวกับการแบ่งปันช่องโหว่
ต้องการติดตามข่าวสารล่าสุดของรัฐบาลกลางและข้อมูลล่าสุดจากอุปกรณ์ทั้งหมดของคุณหรือไม่ ดาวน์โหลดแอป Federal News Network ที่ปรับปรุงใหม่
Credit : สล็อต
